篇一：数字贸易对中国产业转型升级的影响机理和路径研究
数字经济发展对出口贸易的影响研究
摘
要：自数字经济提出以来，国际上多个国家纷纷出台政策进行大力支持，各方位协调统筹，推进自己国家数字经济产业的建设。数字经济发展对出口贸易的影响效应成为一个重要的课题。本论题从产品、产业、市场等方面入手，对数字经济发展对出口贸易的影响效应进行研究。
关键词：数字经济；出口贸易；影响研究
1引言
2021年，我国发布《“十四五”数字经济发展规划》，提出包括产业数字化转型、数字产业化发展、数字经济治理等在内的六个方面建设要求，数字经济发展的重要性愈发凸显。数字经济是将数据看作关键要素，以现代信息网络为载体，运用数字技术进行一系列的经济活动，达到提高生产效率、优化经济结构等目的的一种社会经济形态。当前，数字经济已逐步渗透我国出口贸易领域方面，依托移动互联网等数字平台，新一代信息通信技术的快速发展和创新应用在传统贸易领域催生了一大批新业态，极大丰富创新了我国的出口贸易模式，推动了出口贸易的发展。
2.数字经济赋能出口贸易
2.1减少交易成本
交易成本指一切能够影响贸易的成本，包括信息成本、生产成本等，买卖双方借助数字经济赋能能够使交易所花费的各类费用降低。借助数字技术构筑的平台，买方运用大数据能够在市场上轻易找到所需产品信息，降低了信息搜寻成本，卖方相应地也可了解客户需求，降低了交易中信息的不对称及不充分情况的发生概率。同时，一些智能化车间、数字化仓库的出现，使得出口企业大大减少了人力资本投入，对资源更能进行合理配置，有效减少生产损耗。此外，互联网货运平台通过整合交易双方信息，能够精确匹配最适宜的货源及货运信息，最大限度地满足全社会的货物运输需求。数字化的“一单联通”式的海关通关方式给出口企业带来了便捷，精简物流程序也极大节省了货物运输的时间。
2.2创新贸易模式
随着数字技术的广泛应用，贸易方式逐渐朝着数字化方向转型，以跨境电商为代表的新模式、新业态逐步活跃在大众视野，单一的贸易模式转变为数字化、网络化的交易模式。在信息通信技术蓬勃发展的时代，跨境电子商务具备全球性和无边界性，交易双方以互联网为媒介，可以轻易并及时地在跨境电商平台进行供需匹配，后续还可以在线上实现交易协商与产品个性化需求的交流。在此过程中，互联网交易平台不仅具备发布信息及沟通交流的功能，还提供了风险监管、信用担保等多项增值服务。此外，国际贸易的交付模式得到了创新，数字支付手段的出现，减少了大量传统贸易中必须存在的支付文件成本，买方通过在线支付平台可以实现远程订购及付款，产生的交易数据不仅可以实现支付机构的价值增值，还能反馈给企业自身，极大地提高了支付效率，降低了交易风险。
2.3增强网络效应
数字经济的快速发展，降低了国际贸易的交易门槛，减少了企业生产的固定成本限制，一些中小微企业也有机会参与到国际贸易中，意味着数字经济的“网络效应”将逐渐增强。不同国家的企业在互联网交易平台可以完成从信息搜寻、沟通交流到交易磋商再到签订合约等一系列的交易环节，依靠平台达成的交易越多，带动新加入的企业数量也会增多。另外，由于数据信息具备“内生性”特征，企业在搜集和处理信息的过程中会产生新的信息，因此随着使用数据平台企业数的增多，平台内部产生的新型信息也就越多，信息和交流的范围得到扩大，所有加入这一平台的企业都能得到更高的价值，数字经济将交易各方更紧密联结在一起。
3数字经济推动出口贸易发展
3.1规模扩大化
我国是5G技术最早实现商用的国家，数字技术组合应用于生产、流通各个环节，促进我国出口企业的数字化转型，使得资源能够得到更合理的配置。以制造业为例，各类智能工厂及数字化车间的不断涌现，使得企业生产效率大幅上升，出口贸易规模也能得到扩大。在新型的贸易模式下，服务贸易，特别是高端服务的可贸易性大大增加，一些原本很难开展贸易的服务行业，其外包业务得到了新的发展动力。此外，数字技术的发展应用使得电子信息制造业、软件服务业等快速发展，带动数字贸易规模相应地增大，数字贸易反过来带动行业间的知识与技术经验共享，又进一步促进行业的数字化转型，以推动各个行业出口贸易规模增大。
3.2产品多样化
借助互联网、跨境电商等平台，我国出口企业不断获取数据信息，借此与国外客户实现及时的沟通交流，未来供需对接将更加精准。在数字经济赋能下，一方面，传统贸易的时空限制被打破，在传统贸易市场中，一些并不占出口优势的中小型企业开始有机会向外部市场展示自身产品，在保证自身产品质量的情况下，借助网络可以合理有效的营销。另一方面，高效运用数字技术为各类客户实行个性化定制，使得出口企业有动力进行研发创新，借助数据信息的“内生性”特征，企业生产产品时就能获取相关创新信息，有助于企业持续进行创新，同时能引导出口企业自主地将数字技术与自身产业优势相结合，实现企业的数字化、智能化转型，充分发挥其经济效益，从而更快推出更多创新型、个性化的产品及服务。
3.3市场多元化
数字技术催生出的以跨境电商为代表的各种贸易新模式、新业态拓宽了产品出口贸易渠道，全球贸易的参与门槛进一步降低的同时，贸易市场集中度也相应降低，更多国家的企业借此参与全球贸易，也将给我国出口企业寻找新兴市场提供巨大的机遇。同时，数字经济有效联通了国际市场，在当前的国际环境下，数字经济已成为我国实施贸易市场多元化的重要力量，数字经济发展逐步成为我国与“一带一路”沿线国家开展合作的重点领域，我国出口企业与沿线国家借助“数字丝绸之路”的发展，逐步扩大多种经贸合作，在贸易市场实现多元化的同时，也极大降低了贸易风险。
4数字经济发展的相关建议
第一，我国政府应出台鼓励发展数字经济的相关政策，各区域政府在此基础上根据地区发展实际情况制定与之适应的数字经济发展政策，推广各类数字技术，鼓励传统产业进行数字化转型，实现生产及服务的智能化、数字化。第二，加强数字化基础设施建设必不可少，以互联网为代表的技术设施已经成为当前数字经济发展的基本条件，同时是企业进行数字化转型的有力支撑。此外，以5G为核心的新一代数字技术的发展不仅是数字经济发展的关键，还日益成为各国经济发展、综合实力的象征。企业需要加强对核心技术的重视程度，提高自身数字技术的竞争力，提升自主创新水平。
参考文献：
[1]孟祺.互联网对国际贸易的影响:集约边际抑或扩展边际[J].当
代财经,2017(9):100-108.
[2]沈国兵,袁征宇.企业互联网化对中国企业创新及出口的影响[J].经济研究,2020,55(1):33-48.
[3]张薇.跨境电商发展水平对我国出口贸易的影响研究[J].商业经
济研究,2019,782(19):150-153.
[4]刘阿娜,刘芳婧.跨境电商发展对我国农产品出口贸易的影响效
应研究[J].商业经济研究,2020,808(21):154-15作者简介：段钧耀（1998.12-）；男；汉族；四川眉山人；硕士在读；江西科技师范大学，商学院；研究方向：国际贸易
篇二：数字贸易对中国产业转型升级的影响机理和路径研究
产业数字化转型的模式研究提纲与内容
第一章：传统产业数字化转型的内涵
（一）数字化转型的背景及定义
数字转型是目前数字化发展的新阶段，指数字化不仅能扩展新的经济发展空间，促进经济可持续发展，而且能推动传统产业转型升级，促进整个社会转型发展。传统企业数字化转型的内涵是：数字化灵便组织、数据驱动、主动颠覆和数字化风险成为托起企业数字化的四大基石，带动企业快速成长。即利用新一代信息技术，构建数据的采集、传输、存储、处理和反馈的闭环，打通不同层级与不同行业间的数据壁垒，提高行业整体的运行效率，构建全新的数字经济体系。
（二）数字化体系框架结构及分析
1、数字化体系框架结构
2、数字化转型核心技术
物联网。物联网的协议标准化、安全性在数字化转型中尤为重要，只有协议互通才能够保证数据的融合，只有保证安全，企业才会有动力推动数字化进程。
云计算。最重要的是“IT云化”可以大幅度提升IT基础实施的灵活性和可扩展性，这对数字化转型的作用尤为重要。数字化体系中对数据的处理和存储能力有较高的要求，但同时具有不确定性和突发
性，利用弹性的云计算架构，可以既满足弹性计算的需求，又满足低成本的需求。
雾计算。雾计算以其广泛的地理分布、带有大量网络节点的大规模传感器网络、支持高移动性和实时互动以及多样化的软硬件设备和云在线分析等特点，迅速被物联网和人工智能应用领域的企业所接受并获得广泛应用，例如，M2M、人机协同、智能电网、智能交通、智能家居、智能医疗、无人驾驶等应用。
大数据。大数据的发展具有行业特性，与行业的数字化转型密不可分，大数据的发展可以反映行业的数字化程度。
3、数字化转型的模式变革
以不同架构形成的不同集团，规模逐渐增大，关联日益增多，管理难度及风险控制难度对于传统行业来说是无法接受的，但数字化架构促进数据的流动，使复杂的体系能够平稳的运行。
4、数字化IT支撑体系
计算能力：超级计算机（超算中心）、国家脑工程。
5G通信基础设施建设：5G将推动六大领域数字化转型，包括：智能交通和运输、工业4.0、智慧农业、智能电网、智慧医疗、媒体和内容创新等。
（三）数字化的应用领域
包括了种植业、养殖业、制造业和交通行业。
（四）数字化转型的机制与价值
IT系统快速迭代，提升业务敏捷度。目前，开发运维一体化概念
已经被越来多的用户所接受，运维环节并入开发环节，将IT服务并入业务创新，能够适应新时代下快速变更的业务发展。
优化生产过程，提高生产效率。产品监测与反馈能够及时调整生产参数，不断优化生产过程，预测位置风险，不断修正生产参数，避免误差放大。
延伸产业链长度，扩展服务环节。利用物联网、大数据、互联网和智能终端等设备，直接获取用户对产品的反馈信息，一方面可以接入金融产品，推动产品的销售，另一方面可以增加产品后续的服务内容，提升产品价值。
（五）数字化转型程度的评价标准
1、数字化IT架构；2、数字化的投入；3、数字化与行业的结合程度；
第二章：传统产业数字化转型的国际经验
（一）主要国家数字化发展战略
英国数字化国家战略、德国数字化国家战略、美国数字化国家战略、日本数字化国家战略和韩国数字化国家战略的优劣点，对我国数字化战略取长补短。
（二）不同行业数字化推进的特征
分析汽车、化工、轻工、食品等行业特征。发现：不同行业借助于信息产业技术向着数字化转型，但行业中的有机构成——企业，由于缺乏预算与资源（33%）、缺乏专业技能（31%）、缺乏上级的支持与
赞助（29%）、缺乏正确的技术（29%）等原因，使得数字化的推进在不同行业的深度不一。
（三）典型行业应用的实践
制造业、服装行业、石化行业、食品行业、医疗健康行业
（四）国际经验启示
第三章：我国传统产业数字化转型的实践
我国云计算、大数据、人工智能等IT技术迅速发展，数字技术呈指数级增长，技术创新和商业创新呈现大爆炸的形态。中国已经是最大的数字化消费市场，崛起的新兴数字行业、企业在金融服务、通讯、出行和物流等领域对传统的市场规则和传统行业、企业形成巨大冲击，中国经济正经历由传统经济向数字经济的转型，数字化所带来的新的理念和商业模式加快了我国传统行业数字化转型。
存在问题
1、缺乏统一架构的PaaS平台导致IT应用的敏捷开发和个性化开发不足。
2、私有云和公有云的安全问题还有待解决。
3、越来越多的数据和流量的负荷和处理面临压力。
4、“数据孤岛”尚未打通。
5、云化过程中数据迁移带宽问题。
6、生态圈建设需加强。
第四章：传统产业数字化转型的模式和支撑条件
（一）数字化转型发展的主要模式
1、基于底层架构的IT系统升级模式；
2、数据驱动模式。
（二）传统产业数字化发展的支撑条件
企业架构、IT基础设施、新型IT基础架构、安全防护体系、数字化平台以及人才教育等支撑条件将成为企业数字化转型的基石。需要从7个方面进行改善：
1、企业架构转型；
2、IT基础设施；
3、新型IT基础架构；
4、安全防护体系；
5、数字化平台；
6、人才教育；
7、制度保障。
第五章：我国传统产业数字化转型的战略和路径
（一）数字化转型战略
从国家到行业再到传统企业进行了细致的阐述。
（二）数字化转型原则
1、数字化转型要考虑经济性；
2、数字化转型要体现适用性。
（三）数字化转型路径
第一阶段（2018-2020）：数字化转型试点；
第二阶段（2021-2025）：中小企业进行数字化转型；
第三阶段（2026-2030）：企业内到行业的集成；
第四阶段（2031-2035）：构建完整的生态系统。
第六章：传统产业数字化转型的主要措施
构建数字经济的战略体系
完善数字化基础设施建设
形成一整套制度保障体系
探索教育和人才培养机制
打造自主可控的数字化赋能平台
塑造促进产业数字化转型的创新体系
形成大中小企业协同发展的数字化产业格局
构建开放、协同、融合的数字化生态体系
篇三：数字贸易对中国产业转型升级的影响机理和路径研究
中国数字贸易国际竞争力研究
中国数字贸易国际竞争力研究报告
摘要
随着全球数字化经济的发展，数字贸易成为全球贸易的重要组成部分。中国数字贸易国际竞争力也日益增强。本报告选取了数字贸易发展现状、我国数字贸易国际竞争力分析、数字贸易优化发展措施三个方面进行研究。在数字贸易发展现状方面，本报告关注了我国数字贸易发展的现状和趋势；在我国数字贸易国际竞争力分析方面，本报告重点剖析了我国数字贸易的外部条件、内部条件及影响其国际竞争力的因素；在数字贸易优化发展措施方面，本报告提出了应加强自身技术研发、积极参与全球数字贸易体系构建、优化政策环境等措施，以提高我国数字贸易国际竞争力。
关键词：数字贸易，国际竞争力，发展现状，优化发展措施
一、数字贸易发展现状
数字化经济是一种新的经济形态，它通过互联网、物联网、人工智能等先进技术的应用，以信息、数据、知识等非物质形态为核心，形成了一种全新的生产、流通、消费方式。而数字贸易，则是随着数字化经济的发展而应运而生的，它通过互联网等手段促进跨国贸易，改变了传统贸易模式，成为全球贸易发展的新动力。
我国数字贸易在近年来发展迅猛，数据显示，我国数字贸易进出口额已经超过1.4万亿元，增速居全球首位。同时，随着“一带一路”战略的推进，加强与沿线国家数字贸易合作，也进一步推动了我国数字贸易的发展。与此同时，随着我国区块链技术的不断进步和发展，也使得我国数字贸易具有更大的潜力和空间。
二、我国数字贸易国际竞争力分析
数字贸易的国际竞争力是指一个国家在数字贸易领域中所具备的优势和能力。数字贸易的国际竞争力分析，有助于从宏观层面了解我国数字贸易的情况，指导制订数字贸易相关政策。
外部条件：数字贸易的国际竞争力与国际间贸易关系的稳定性有关。我国已经成为世界上最大的贸易国之一，并且积极推进“一带一路”倡议，促进与沿线国家的合作关系，对于我国数字贸易的国际竞争力具有积极作用。
内部条件：数字贸易的国际竞争力与国内的技术水平、认知水平、政策环境等均有关系。我国已经成为全球第二大经济体，同时，在智能制造、物联网、区块链等领域持续发展，这些技术的不断成熟，有助于提升我国数字贸易的国际竞争力。此外，政策环境的优化和完善对数字贸易的国际竞争力也有很大的帮助。
影响国际竞争力的因素：在数字贸易国际竞争力方面，除了外部条件和内部条件的因素，还应考虑到市场规模、品牌影响力、质量标准等因素。随着我国数字贸易市场规模的不断扩大，企业持续加强品牌的建设和宣传，将有利于提高我国数字贸易的品牌影响力和国际竞争力。
三、数字贸易优化发展措施
为了提高我国数字贸易国际竞争力，本报告提出了以下优化发展措施：
1.加强自身技术研发。面对技术飞速发展，我国要不断加强自身技术的研发和应用，推动技术创新、提高技术自主创新能力，以积累具有核心竞争力的技术优势。
2.积极参与全球数字贸易体系构建。我国应积极参与全球数字贸易的标准的制定和推动，以维护中国在新型全球化的角色和话语权，扩大我国在全球数字贸易体系中的话语权和影响力。
3.优化政策环境。我国应关注民间数字贸易、个人网络消费等新兴领域的秩序监管，凭借政策优势鼓励企业走出去，拓展数字贸易的供给市场，促进数字贸易的全球化发展。
结论
随着全球数字化经济的发展，数字贸易成为了全球贸易发展的新动力。本报告认为，我国数字贸易国际竞争力已经具有较强的实力优势和较大的发展潜力，然而，想要提高我国数字贸易的国际竞争力，还需要不断加强自身技术的研发和应用，积极
参与全球数字贸易体系的构建，以及优化政策环境等措施，以推动数字贸易的进一步发展。
篇四：数字贸易对中国产业转型升级的影响机理和路径研究
中国数字贸易的全球地位及影响
随着数字化时代的到来，数字贸易已经成为全球经济发展的重要组成部分。作为全球最大的电子商务市场，中国数字贸易在全球范围内具有重要的地位和影响力。
中国数字贸易的规模庞大。根据中国互联网络信息中心的数据，截至2020年6月，中国网民规模已经达到9.39亿，其中移动网民占比超过99%。这为中国数字贸易的发展提供了强大的基础。据统计，2019年中国数字经济规模达到35.8万亿元，数字贸易占比超过20%。同时，中国数字贸易的增长速度也非常迅猛，预计到2025年，中国数字经济规模将达到100万亿元。
中国数字贸易的影响力不断扩大。中国数字贸易的发展不仅带动了国内经济的增长，也对全球数字贸易产生了重要的影响。中国已经成为全球最大的跨境电商进口国和第二大跨境电商出口国。同时，中国数字贸易的发展也带动了全球数字贸易的发展。中国的数字支付、物流、电商平台等技术和服务已经走向全球，为全球数字贸易的发展提供了重要的支持。
中国数字贸易的发展也面临着一些挑战。其中最大的挑战是知识产权保护问题。在数字贸易中，知识产权的保护非常重要，但是中国在这方面的法律和制度还需要进一步完善。此外，数字贸易的发展也需要更加开放的市场环境和公平的竞争机制。
中国数字贸易在全球范围内具有重要的地位和影响力。随着数字经济的不断发展，中国数字贸易的规模和影响力还将不断扩大。同时，中国数字贸易也需要面对一些挑战，需要进一步完善法律和制度，提高知识产权保护水平，为数字贸易的健康发展提供更好的环境和条件。
篇五：数字贸易对中国产业转型升级的影响机理和路径研究
国际商贸数字贸易发展的影响因素及发展对策研究杭州金线连科技有限公司徐新明摘要：随着互联网技术的快速发展，全球数字贸易作为世界贸易发展新动能，获得了快速发展。数字贸易是数字经济的重要表现形式之一，实现对贸易对象和贸易方式的全新变革，在推动经济发展转型以及探索经济发展新动能层面具有重要的意义。本文通过阐述数字贸易概念及其特征，对数字贸易发展的影响因素进行分析，从完善数字基础设施、加强数字贸易人才培养、加强贸易监管、优化产业发展环节、积极参与数字贸易国际规则等层面进行研究，从而为推动我国数字贸易稳定、高质量发展提供抓手，积极推进数字贸易，保持我国在国际贸易中的新活力。关键词：数字经济；数字贸易；影响因素；产业转型；国际贸易规则本文索引：徐新明.数字贸易发展的影响因素及发展对策研究[J].商展经济，2021(14)：045-047.中图分类号：F746文献标识码：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.14.15近年来，全球范围内出现了大量基于数据驱动的数字平台，是推动全球数字经济发展的重要推动力。例如微软、苹果、亚马逊、谷歌、脸书、腾讯和阿里巴巴等。在全球数字经济快速发展的背景下，数字贸易是数字经济的重要表现形式之一，取得了令人瞩目的成就。《2020年我国数字贸易发展报告》(以下简称《报告》)指出，2019年，我国数字贸易顺差为1873.9亿元，同比增长46.1%。在“双循环”新发展格局的加速构建下，我国数字贸易迎来了新的发展契机。同时，数字贸易进一步向全球化数字营销发展，摆脱贸易思想、运营思想，建立更全面的数字贸易营销系统，成为新时代下数字贸易发展思考和探索的重要内容。化、平台化、个性化以及服务全球化等层面。其中，第一，虚拟化的特征。数字贸易中，交易模式是以互联网网络作为核心，而互联网是以虚拟形态而存在的。同时，虚拟化的特征还体现在数字贸易产品是以数字化信息与知识为主要的形式，且传输过程为数字虚拟化传递。第二，平台化特征。随着互联网的快速发展，出现了越来越多以互联网为基础的数字贸易平台，为数字贸易活动的开展提供了平台支持，也成为资源配置和协调数字贸易的基本组成单位。第三，个性化的特征。数字贸易中，消费者的需求成为影响数字贸易发展的主要因素，依据消费者提供的个性化需求进行数字贸易产品的设计和生产，最终为消费者提供符合其个性化需求的数字产品和服务，进而推动数字贸易的发展。第四，服务全球化的特征。数字贸易的发展进一步打破了国家与国家在地域上的限制，推动了国家与国家构建起更加紧密的贸易关系，这对于进一步推动全球化范围内的经济发展、消费与投资的全球化具有重要的推动作用。1数字贸易的概念国际贸易组织WTO等机构将数字贸易视为数字并购贸易、跨境电商、数字交付、大型互联网平台提供的在线交易和服务。我国对数字贸易的定义是：以互联网网络为载体，依托现代通信技术完成传统产品、数字产品和服务的信息交换，加速传统消费模式互联网化转型以实现制造业的智能化生产与发展。数字贸易的内容也是十分丰富的，全面涉及使用数字技术订购的产品与服务、基于数字技术交付的产品与服务、其他产品与服务的数字化转型等。2.2数字贸易发展的影响因素分析
我国数字贸易的发展受多种因素的影响，例如人才因素、国际规则、基础设施建设、数字贸易监管体系以及数字贸易发展的法律环境等。具体而言：第一，人才因素对数字贸易发展的影响分析。人才资源是影响各行各业发展的核心资源。在数字贸易发展过程中，是否拥有足够的具备丰富实践能力、版权意识的人才，2数字贸易发展的特征及影响因素分析2.1数字贸易发展的特征数字贸易与传统贸易相比，其特征集中体现在虚拟作者简介：徐新明(1964-)，男，汉族，浙江义乌人，经济学硕士，杭州金线连科技有限公司董事长，研究方向：数字经济应用研究。www.szjjxsk.com
2021年7月Copyright?博看网www.bookan.com.cn.AllRightsReserved.045商展经济将对数字贸易的发展产生直接的影响。第二，国际规则对数字贸易发展的影响。一直以来国际规则都被西方发达国家主导着。这种趋势下，国际规则容易被一些另有企图的国家所利用而有失公平。在数字贸易发展过程中，是否能够积极地参与到规则制定当中，是否能够积极地表达意见，对数字贸易的发展也会产生直接的影响。第三，基础设施建设因素对数字贸易的影响。对任何一个国家而言，基础设施建设是否完备都会在一定程度上对数字贸易发展产生直接的影响。基础设施建设是数字贸易发展的重要基础和载体。当前，我国国内各省市地区积极推进基础设施建设，例如宽带提速、农村宽带全覆盖等，都是推进基础设施建设，促进数字贸易发展的重要途径。第四，法律制度环境对数字贸易发展的影响。数字贸易的发展必须以完善的法律制度环境为保障，一方面可以为推动数字贸易发展的各项措施的有效落实提供依据，另一方面则可以对利用法律漏洞危害数字贸易发展秩序的行为予以惩治，确保我国数字贸易在法律法规制度下获得更好的发展。给。目前，我国数字贸易人才整体上处于匮乏状态。数字贸易人才需求较大的领域主要涉到两类：第一类是数字贸易所涉及的核心技术领域的人才；第二类是数字贸易的综合管理类人才。在新形势下，应当加强数字贸易人才培养。第一，应当加强数字贸易人才培养与产业需求的紧密结合。近年来，数字贸易人才的培养必须要与数字贸易领域产业发展配套，必须要具备丰富的实践经验、强大的实际操作能力以及行业判断能力。通过将产业需求、行业实战与数字贸易人才培养紧密结合，才能够为促进数字贸易的发展提供足够的优秀人才供给。同时，针对数字贸易发展中对中低端人才的需求，也应当在人才需求深入分析的基础上，加强数字贸易发展与职业教育之间的互动与结合，共同打造复合应用型的数字贸易人才。在人才培养过程中，应当明确数字化人才的能力素质标准，深化校企、政企合作，积极探索高效灵活的人才引进、培养和激励等机制。第二，加强数字贸易背景下的版权人才培养。在数字贸易背景下，版权方面的人才培养需求不断地扩大。高校应当高度重视人才培养过程中的版权教育，培育在校学生的版权意识。同时，应当加强与版权相关的专业教师团队建设，充分发挥教师在师资理论、学科资源等方面的重要作用，为推动数字贸易发展培育兼具专业能力和版权保护意识的复合型人才。此外，要深化学校与企业之间的合作，充分发挥校企合作的优势，共同培养满足数字化时代需求的版权贸易复合型人才。3新时代下加快数字贸易发展的具体对策建议在通过阐述数字贸易概念及其特征的基础上，下文对数字贸易发展的影响因素进行分析，具体从完善数字基础设施、加强数字贸易人才培养、加强贸易监管、优化产业发展环节、积极参与数字贸易国际规则等层面进行分析。3.1完善数字贸易发展的基础设施建设新时代下，为进一步推动数字贸易的发展，应当加强顶层设计，统筹规划，在中央政策支持和地方政府的共同努力下，加强国内信息化基础设施建设，推动建立具备国际影响力和国际竞争力的产业集群中心，实现数字贸易与传统贸易双发展的良好模式。具体而言：第一，稳步推进各个省份和地区的数字基础设施建设，一方面要提升宽带网络的速度、普及率，另一方面要合理调控网络的费用，稳步推进城市网络升级提速和农村宽带推广普及，这是推动数字贸易发展的重要基础。第二，适度降低我国数字基础设施行业的市场准入门槛，充分发挥国有企业的引领作用和民间资本力量的优势，共同推进我国数字基础设施建设，推进新技术的研发和开发。同时，在政府部门有力的财税政策支持下，可以进一步推进成果转化以及数字贸易与其他行业之间的融合。3.3推动数字贸易产业集群，打造数字生态圈数字贸易发展模式属于知识型贸易。推动数字贸易的更好发展具体应从如下几个方面入手：第一，推进建设数字贸易保税区。通过数字贸易保税区相关企业可以办理相关业务，并享受相关的保税政策。例如，上海设立的自贸试验区中，针对该区内的企业给予了相关保税政策，这为企业进行跨境版权交易提供了良好的政策扶持。第二，扩大针对数字贸易项目的资金支持。通过专享的资金支持可以有力地推动数字贸易企业的发展，为其研发、并购、知识产权交易等各环节的顺利进行提供有力的资金支持。同时，在充足的资金支持的优质发展环境下，我国数字贸易企业也可以获得更好的成长。第三，通过推进数字贸易生态环境建设，可以进一步增强数字贸易与传统贸易、数字经济与实体经济之间的紧密联系，引导产业链上下游在线上无缝衔接、配合联动，提升产业链各环节数字化转型的协同性，打造一个更为互联、智能的数字生态圈。3.2加强数字贸易人才培养人才资源是推动数字贸易发展的核心资源，是影响我国数字贸易在国际市场中的影响力和竞争力的核心资源。为推动我国数字贸易的更好发展，应当建立起完善的人才培养机制，为推动数字贸易的健康、快速发展提供充足的人才供0463.4加强对数字贸易的监管力度，掌握数字贸易的真实情况数字贸易监管是确保我国数字贸易健康发展的重要2021年7月
www.szjjxsk.comCopyright?博看网www.bookan.com.cn.AllRightsReserved.
国际商贸保障。在促进数字贸易发展的过程中，应当建立起完善的数字贸易监管体系，通过强有力的数字贸易监管，把握数字贸易发展的真实情况、存在的问题，预测数字贸易发展的趋势，更好地推动我国数字贸易的健康发展。第一，对现有法律进行修改完善，填补法律层面存在的漏洞，为推动数字贸易的发展奠定法律基础。一方面，通过完善法律可以为知识产权保护和打击盗版提供法律参考，为数字贸易监管工作的有序开展提供法律依据。第二，建立起完善的数据跨境流动、知识产权保护等方面的制度，建立健全关于个人数据保护的立法，细化公共、私营部门数据共享规则，从制度层面填补漏洞，防范于未然。同时，完善以跨境电商为载体的数字贸易的信用体系及跨境商贸纠纷解决机制。第三，推进行业自律机制建设，丰富数字贸易监管主体，实现多元化的监管，倒逼企业加强自律，提高对自身的要求。通过自律机制与监管机制，加强与公众监督的紧密结合，可以更好地促进数字贸易的健康发展。位。在新形势下，为了推动我国数字贸易的快速发展，积极地参与数字贸易国际规则制定便成为题中要义。为此，一方面可以提升我国的国际话语权，另一方面可以为促进我国数字贸易的发展创造良好的环境。在遵循公平、公正原则的基础上，必须要吸取过往国际贸易交易经验与教训，提倡多边贸易合作。通过积极参与国际规则制定，可以为世界范围内贸易的发展贡献中国的智慧，发出中国的声音。例如，在《电子商务十三五发展规划》提及的应当“积极利用现有多双边及区域国际交流机制，发挥主动引领作用，深入推进国际电子商务规则谈判和政策协同，营造有利于电子商务发展的国际环境”更是强调了我国数字贸易发展过程中积极参与国际规则制定的重要现实意义。4结语总之，新时代下数字贸易的快速发展在带动我国经济发展中发挥着关键的推动作用。为进一步推动经济的发展，必须着力为数字贸易发展创造良好的制度环境、法律环境以及数字贸易监管体系，加快数字贸易人才培养，为推动我国经济的快速、高质量发展注入活力，增强我国在全球数字贸易中的话语权，持续保持我国数字贸易在国家贸易中的领先地位。3.5积极参与数字贸易国际规则世界范围内，数字贸易的全球规则已经形成，不少国家试图将本国的标准强加到其他国家。一直以来，我国在数字贸易领域的话语权较弱，处于被动地适应规则的地参考文献[1]刘洪愧.数字贸易发展的经济效应与推进方略[J].改革,2020(3):40-52.[2]张群,周丹,吴石磊.我国数字贸易发展的态势、问题及对策研究[J].经济纵横,2020(2):106-112.[3]曹淼孙.我国数字贸易发展:现状、挑战与策略研究[J].西南金融,2020(1):46-53.[4]曹晶晶.数字贸易发展面临的问题及我国的应对之策[J].对外经贸实务,2018(8):29-32.[5]张正荣,杨金东,顾国达.数字贸易的概念维度、国际规则与商业模式[J].经济学家,2021(4):61-69.[6]董小君,郭晓婧.美日欧数字贸易发展的演变趋势及中国应对策略[J].国际贸易,2021(3):27-35.[7]肖宇,夏杰长.数字贸易的全球规则博弈及中国应对[J].北京工业大学学报(社会科学版),2021,21(3):49-64.[8]熊鸿儒,马源,陈红娜,等.数字贸易规则:关键议题、现实挑战与构建策略[J].改革,2021(1):65-73.ResearchontheIn?uencingFactorsandDevelopmentCountermeasuresofDigitalTradeDevelopmentHangzhouJinxianlianTechnologyCo.,Ltd.XUXinmingAbstract:Withtherapiddevelopmentofinternettechnology,globaldigitaltrade,asanewdrivingforceforthedevelopmentofworldtrade,hasachievedrapiddevelopment.Digitaltradeisoneoftheimportantmanifestationsofthedigitaleconomy.Therealizationofbrand-newchangesintradeobjectsandtrademethodsisofgreatsignificanceinpromotingthetransformationofeconomicdevelopmentandexploringnewkineticenergyforeconomicdevelopment.Byexpoundingtheconceptandcharacteristicsofdigitaltrade,thispaperanalyzesthein?uencingfactorsofthedevelopmentofdigitaltrade,andstudiesitfromtheaspectsofimprovingdigitalinfrastructure,strengtheningthetrainingofdigitaltradetalents,strengtheningtradesupervision,optimizingindustrialdevelopmentlinksandactivelyparticipatingintheinternationalrulesofdigitaltrade,soastoprovideastartingpointforpromotingthestableandhigh-qualitydevelopmentofChina"sdigitaltrade,activelypromotedigitaltradeandmaintainChina"snewvitalityininternationaltrade.Keywords:digitaleconomy;digitaltrade;in?uencingfactors;industrialtransformation;internationaltraderuleswww.szjjxsk.com
2021年7月Copyright?博看网www.bookan.com.cn.AllRightsReserved.047
篇六：数字贸易对中国产业转型升级的影响机理和路径研究
中国经贸ＤＥＰＡ数字贸易规则创新促进中国数字价值链构建与演进研究裘
莹
袁红林
戴明辉内容摘要：《数字经济伙伴关系协定》（ＤＥＰＡ）作为全球首个数字经济国际合作的专项协定，具有模块化、包容性和促进数字产业跨境合作的典型特点。本文从产业和企业两个维度构建数字价值链的概念框架，分解为领导型数字企业、本国创新系统和数字企业技术与学习能力三大主体，梳理了三大主体之间通过促进路径和反馈路径产生的关联性，提出了ＤＥＰＡ从激励领导型企业、促进贸易便利化、提升数字技能、加强价值链治理话语权与完善顶层设计等五个方面全方位促进中国数字价值链构建与升级的机理。通过阐述ＤＥＰＡ影响数字价值链动态演进的四条路径，即渐进式升级、跨越式升级、停滞与降级，提出了ＤＥＰＡ背景下促进中国数字价值链发展的相关政策建议。关键词：数字贸易规则
数字价值链
ＤＥＰＡ 概念框架
动态演进一、引
言规则制定上的话语权。ＤＥＰＡ是全球首个涵盖数字经济跨国合作的专项协定，由新西兰、新加坡和智利于目前全球处于百年未有之大变局，以数字技术、数字平台和数据要素为典型特征的数字经济全面兴２０２０效，智利也于年６月１２２０２１日签署年１１，在新西兰和新加坡之间已经生月生效（Ｓｏｐｒａｎａ，２０２１）。虽起，深刻改变了人类经济社会和生活方式，重构国然ＤＥＰＡ的内容设计并未脱离数字贸易美式模板，基际产业分工与国际力量对比。２０２０年，美国、中国本与和德国的数字经济规模分列全球前三位，我国数字经济总额为６万亿美元，占ＧＤＰ比重达３８??８％，增ｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定ａｎｄＰｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅＡｇｒｅｅｍｅｎｔｆｏｒＴｒａｎｓ》－（Ｃｏｍ?Ｐａｃｉｆｉｃ速高达９??７％。习近平总书记指出：“发展数字经济Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ，代数字贸易内容保持一致ＣＰＴＰＰ）电子商务章节中的第一代和第二，但其条款具有两大典型特是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选征：第一，具有模块化和包容性特征，赋予参与国根择”，在顶层设计中将数字经济作为我国建设现代据自身数字经济发展现状选择国际合作制度模块的权化经济体系和构建新发展格局的关键动力和战略利重点。２０２１年１１月，中国商务部正式提出加入《数（Ａｚｍｅｈ，，可一定程度上打破传统数字贸易大国的规则垄断业链构建，２０２０）；如人工智能第二，、贸易规则囊括跨境数字经济产金融技术创新、供给端数字字经济伙伴关系协定Ａｇｒｅｅｍｅｎｔ，》（ＤｉｇｉｔａｌＥｃｏｎｏｍｙＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ技术发展、数字经济国际合作安排等，有助于将数字贸易规则向数字经济产业跨国合作进行延伸。国内改革和扩大高水平对外开放的方向ＤＥＰＡ）。这一决定符合中国进一步深化，将加快促进在新发展阶段，要通过国际合作引导我国数字数字经济领域全球价值链重塑，提升中国在数字贸易经济充分发挥其巨大优势，更好地服务于双循环畅［课题信息］本文是国家社会科学基金重大招标项目“数据要素与收入分配的机制与策略研究”（２０ＺＤＡ０４７）、国家自然科学基金“要素价格扭曲与中国出口制造业转型升级：理论机制与实证检验”（７２０６４０１６）、国家自然科学基金“数字价值链的微观企业传导机制研究：理论构建、治理框架与动态演进”（７２０６３０１３）、江西省自然科学基金管理科学类（公开竞争）项目“江西省发展‘数字科技’驱动经济社会转型升级战略路径研究”（２０２１ＢＡＡ１００１６）的阶段性研究成果。［作者信息］裘莹，江西财经大学经济学院副院长、副教授，对外经济贸易大学全球价值链博士后；袁红林，江西财经大学副校长，国际经贸学院教授、博士生导师；戴明辉，江西财经大学国际经贸学院副教授。通讯作者：袁红林，电子邮箱：ｙｈｌ６９１０＠１６３??ｃｏｍ。３４国际贸易
２０２１年
第１２期博看网.AllRightsReserved.
中国经贸通发展，就应当进一步廓清数字经济赋能传统经济战略选择决定了价值链治理结构，并通过标准制定的路径，将“数字产业化”到“产业数字化”之间和直接投资成为本地企业的知识来源。领导型数字的传导机制拓展为数字价值链，从数字经济生产环企业决策具有很强异质性，其战略考虑是数字价值节的跨境重构，以及国际数字贸易规则和国内数字链治理结构的强大驱动力。全球价值链的铺设和运经济发展战略制度对接的双重视角来探讨ＤＥＰＡ的作取决于领导型数字企业建立、协调和领导生产网深层战略意义。络的能力（Ｓｔｕｒｇｅｏｎ，２０１９）。领导型数字企业同时二、数字价值链概念框架的构建通过正式和非正式的协调方式来组织价值链生产网（一）数字价值链的定义络，其中正式的协调工具（如企业制度、交易合同数字价值链可以分为两大维度。一是从产业维条款或价格）通常比非正式工具（领导型数字企业度来看，数字价值链是数字产业化向产业数字化的的价值链组织模式和分工机制）更为直观，但良好传导机制。核心数字产业作为数字技术、数字产品的非正式协调关系是协调数字价值链的有效手段，和服务的生产者，其产品作为中间投入品参与非数可能促进知识转移、创新提升以及全球价值链链条字核心产业的生产环节，从而产生价值增值和生产升级。效率提升的全过程即数字价值链。在数字经济领域具有比较优势的跨国公司按照驱二是从企业维度来看，数字平台、数字技术和数动力来源又可细分为购买者驱动型领导型数字企业和据要素是数字企业的三大核心竞争优势来源。从需求生产者驱动型领导型数字企业（Ｂｙｒｎｅ和Ｃｏｒｒａｄｏ，端来看，数字平台扮演了线上市场的角色，海量数据２０１９）。资源在数字平台上积累，经由大数据技术进行分析，其线上交易带来的网络效应与海量数据资源是该类企前者大多是电商或共享平台等数字平台企业，可预测市场需求并指导企业生产行为，价值链形态由业的核心竞争力（Ｊａｎｏｗ和Ｍａｖｒｏｉｄｉｓ，２０１９）。该类线性变为围绕数字平台的闭环形态（Ａｎｔｒàｓ和Ｃｈｏｒ，跨国公司由于运营成本大大低于传统线下卖场，因而２０１８；可以在全球实现基于轻资产模式的快速扩张，还将通开源数字平台扮演了打破数据孤岛Ｃｏｌｌｉｎｓ等，２０２１）；从供给端来看、构建数字孪生，云计算等过市场需求预测来重构供应商的生产网络布局，也是的枢纽作用，物联网等数字技术联通了企业生产、整合海外数字贸易市场的主导力量。管理各环节的硬件、软件和数据要素，并通过工业而后者大多是云计算、物联网或机器人等全球数字技术领先企业，具备从供给端颠覆传统生析５Ｇ，网络传输至数字平台进行清洗最后形成数字智能，在实际生产之上构建数字、存储、建模和分产方式、重塑价值链形态的垄断优势。相比购买孪生生产前沿，优化企业经营管理决策。数字企业者驱动型领导型数字企业而言，生产者驱动型领通过与上下游合作伙伴共享数据资源，将形成组织导型数字企业的国际业务拓展更为依赖于企业数外部横向一体化的数字价值链（Ｂｅｎｚｅｌｌ和Ｂｒｙｎｊｏｌｆｓ?据资源得以跨境畅通流动，形成确保网络安全之ｓｏｎ，下的畅通跨境数据链，需要跨境合作的数字贸易（２０１９）。二）数字价值链的体系构建规则予以保障。本文基于Ｌｅｍａ等（２０１９）的创新演化经济学理论构建了包含全球价值链领导型数字企业、区域２??创新系统和本地数字企业在内的三维演化模型，从宏观层面的需求Ｋａｐｌｉｎｓｋｙ本国数字企业的技术能力和学习能力（２０１９），而微观企业的真实诉求是价值创认为，价值链升级是政府在而对数字价值链升级路径进行研析。造，即在数字价值链升级的学习投资成本、不确定１??性风险以及可能的潜在收益之间进行权衡。领导型全球价值链中的领导型数字企业的技术能力和领导型数字企业数字企业在数字价值链中能创造新价值，构建与本国际贸易
２０２１年
第１２期３５博看网.AllRightsReserved.
中国经贸国创新系统的关联网络，而不会直接促进价值链升度能力相对低下，知识密集型业务大量外包而非自级，例如，参加贸易展览会和与国际机构合作增强主创新，采取急于求成的升级战略则更有可能导致了新兴市场国家的供应商和领导型数字企业的联系冲击之下价值链升级缓慢、停滞甚至降级。综上所（Ｃｏｒｒｅｄｏｉｒａ述，国家制度能力是价值链升级的核心变量。因此，心动力不仅来自供应商获取知识的能力和ＭｃＤｅｒｍｏｔｔ，２０１４）。价值链升级的核，还包括其数字化产品快速迭代更新，数字设计、品牌和技术内化知识并进行创新的能力（Ｂｕｃｋｌｅｙ，２００９）。持续升级，一国人力资源的数字素养提升，自主创因此，数字价值链升级的关键在于本国数字企新生产网络建立等均是数字价值链构建且快速跃升业的技术能力（ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｃａｐａｂｉｌｉｔｙ，ＴＣ）和学习的核心驱动力。而数字化战略顶层设计、数字技能能力（ｌｅａｒｎｉｎｇｃａｐａｂｉｌｉｔｙ，ＬＣ）。技术能力是指通过培训的公共物品提供及一国政府应对危机的成功经工业互联网、人工智能、云平台与边缘计算等数字验均至关重要。技术，搭建全流程数字孪生世界，通过数字平台从供给端对传统制造业流程进行数字赋能，提升存储、４??本文提出代表数字价值链治理核心的领导型数数字价值链三大主体的关联关系传输、处理和分析数据要素的能力，通过机器学习字企业（ｌｅａｄｅｒｆｉｒｍｉｎｄｉｇｉｔａｌｖａｌｕｅｃｈａｉｎｓ，ＬＦＤＶＣ）、算法转化为数据智能，大幅度提升企业生产效率。本国创新系统（ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓ，ＩＳ）和本国企业学习能力是指数字平台从基础层、网络层和应用层能力（ｌｏｃａｌｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ??ｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓ，ＬＥＣ）三者之间为企业搭建了内部学习的基础架构，数字技术承载的两大类关联路径：促进路径和反馈路径（见图１）。在平台之上保障了企业持续改进传统流程和提升生促进路径是指领导型数字企业通过核心数字技术、产效率，数据要素通过数字平台的采集、计算和分数字平台的网络效应和开源数据标准等获取价值链析，形成有经济价值的分析结果，为决策提供有力治理权，并通过价值链网络大幅提升本地数字企业支撑，最终实现数据优化，不断推进循环迭代，持关于技术、平台、管理和标准的学习能力，实现企续助推数字智能升级。业的功能升级和产品升级。其中，数字平台是数据３??要素和数字技术的载体，数据要素为提升生产率和区域创新系统包括政府制度本国创新系统、高校和研究机构、决策分析能力提供了重要的要素支撑；数字技术是行业协会、营商环境和贸易协定，其相互作用和对构建数字孪生的核心驱动力，也是不断助推企业数外部冲击的反馈能力成为本国企业沿价值链攀升的字化转型、数字价值链升级的根本引擎；本国创新重要保障。相比领导型数字企业的采购决策对价值系统通过构建政、产、学、研的开放式协作环境，链重塑的影响，东道国创新系统更有利于形成良性提升本地企业的学习研发能力和获取外部资源的能循环的价值链网络（Ｐｉｐｋｉｎ和Ｆｕｅｎｔｅｓ，２０１７）。其力。其中，行业协会通过提升非正式组织的协调能机理在于一国价值链升级往往始于外部冲击导致市力来构建良好的营商环境，高校通过培养数字技术场脆弱性，从而启动一国响应机制，即经济韧性。人才和提升数字素养来支撑本地产业集群的升级，受冲击行业为度过危机可能产生两种结果，即价值共同促进本地数字企业的学习能力。反馈路径是链地位的小幅递进（ｔｒｅａｄｍｉｌｌｉｎｇ）或者跃升（ｌｅａｐｓ指当企业学习能力成为企业技术能力的重要支撑ｆｏｒｗａｒｄ），之后，一方面，本地企业的技术能力能够影响数国制度自我完善和改进的能力其差异性的核心驱动因素和学习来源即本。字价值链位置，带来链条升级；另一方面，本地一国如果具有成熟制度则能有效应对外部冲击，企业的技术能力提升将进一步反哺参与数字价值实现价值链跃升，如我国经历疫情后带动了消费端链的创新系统，提出更加具有挑战性的前瞻性技数字技术迅猛发展（在线办公、社区团购等）；而术攻关问题，塑强产学研协同系统的技术能力，对大型跨国公司的采购需求依赖度高、本国政府制提出对数字技术人力资源的更高需求。３６国际贸易
２０２１年
第１２期博看网.AllRightsReserved.
中国经贸????????J")??????N??????????????????????6????????????J??????????????????????????6????/????2????????????24????????P????>??????1??图１ 数字价值链概念框架
注资料来源
：浅色箭头表示促进路径：作者根据Ｌｅｍａ（，２０１９深色路径表示反馈路径）概念框架拓展绘制。。三、ＤＥＰＡ全方位促进中国数字价值链络安全合作”强调构建数据安全传输的网络环境，构建与升级的机理要求成员国政府提高计算机安全事件的应对能力，减轻传播恶意代码或网络恶意入侵的损害，提升网（一）激励领导型数字企业创新和强化安全公络安全管理人员素养，并要求通过国际合作共同打平的跨境合作环境击跨国网络犯罪。最后，ＤＥＰＡ第１１??１条“数字包首先，ＤＥＰＡ模块九的“数据创新和监管沙箱”容”强调公平竞争的数字价值链协作模式。为避免模块激励领导型数字企业跨境构建数字价值链和数数字鸿沟和数字经济“赢者通吃”的垄断市场结构字创新链。ＤＥＰＡ的突出亮点在于鼓励跨境数据驱带来社会福利损失和分配不公加剧，ＤＥＰＡ要求参动型创新，带动跨境数字价值链和创新链的快速升与国扩大本国数字经济参与主体，尽可能保障本国级。其中，第９??４条“监管数据沙箱”是政府和数弱势群体在数字经济发展中实现福利提升，改善字企业的新型合作机制，基于各国法律框架设置数和消除弱势群体参与数字经济的障碍，促进包容字化跨境合作业务的安全测试区，通过要求成员国性的数字经济国际合作。在数据监管沙箱内进行密切协作，创建可信数据共（二）通过促进贸易便利化降低跨境数字生产享框架和开放许可协议，鼓励跨境合作企业共享商网络构建的贸易成本业信息和业务数据，支持企业的数据开放、共享和创新，通过打通跨境数据链来优化算法模型，从而带动数字技术和数字化商业模式加快发展（ＣｏｌｌｉｎｓＣＰＴＰＰＤＥＰＡ等，２０２１）。其次，第８??１条“金融技术监管沙箱”“的电模块二子商务“商业和贸易便利化章节。首先，ＤＥＰＡ”第基本沿用促进贸易便利性无纸化贸易”要求成员国广泛采用无纸化贸易来２??１条，电子贸易文件与纸质文件效力等提出要促进金融机构和金融技术企业在安全的数据价，便于各国海关通过单一窗口构建区域一体化贸共享环境中协作，拓展金融数字化业务，助推金融易网络，原产证书和清关文件等电子文件也可以实产品和服务持续创新。再次，ＤＥＰＡ第５??１条“网现成员国之间互认互换。其次，ＤＥＰＡ第２??５条“电国际贸易
２０２１年
第１２期３７博看网.AllRightsReserved.
中国经贸子发票”要求成员国之间互认电子发票，鼓励成员国（五）以高标准数字贸易条款优化我国数字经采用济制度设计ＰｒｏｃｕｒｅｍｅｎｔＰｅｐｐｏｌ国际电子发票系统（Ｐａｎ－Ｅｕｒｏｐｅａｎ交易的效率。Ｏｎ最后－Ｌｉｎｅ），ＤＥＰＡ缩短发票处理时间第３??３条“数字产品的非，提升商业Ｐｕｂｌｉｃ数据公开条款ＤＥＰＡ第，９??５为数据共享项目设定治理框架条“开放政府数据”设计了政府，允歧视性”规定数字产品非歧视性原则，沿用ＣＰＴＰＰ许参与国企业和居民访问和使用公开政府数据，尤规定承诺电子传输免征关税，并保障数字产品的国其是全范围的开放数据库，从而促进企业数字技术民待遇和最惠国待遇，降低合作国企业进行数字产合作品和服务的协调不确定性风险。（三）“、人才培养和政府决策创新。同样第ＤＥＰＡ促进数字企业技术能力和学习能力提升通过两个模块来加强企业技术能力和学开发开源公共数据库公共数据库”鼓励基于在线标准化公共许可证来９??３条，允许各国居民自由访问、使用、修改和共享开源数据。ＤＥＰＡ还采用协商、调习能力。一方面，模块二中第２??７条“电子支付”解和仲裁等步骤来构建数字经济领域争端解决程序要求参与国在国内法律政策体系下规范电子支付模的缺失。式，达成国际公认的电子支付标准，保障电子支付系统的安全性和数字交易的畅通，并确保各方认识四、ＤＥＰＡ背景下中国数字价值链的到通过监管遵守电子支付系统的安全、效率和信任动态演进路径的重要性，以保障跨境支付顺利进行。并且第８??１由上述分析可知，ＤＥＰＡ通过激励领导型数字企条“金融技术合作”鼓励金融技术领域企业进行国业，帮助东道国完善数字经济发展顶层设计和促进本际合作，制定跨国金融技术解决方案，并进行人才国数字企业的技术能力和学习能力，进一步加速数字培养合作。ＤＥＰＡ还提出非歧视、透明和促进性规价值链良性循环则，如鼓励应用程序接口开放来优化金融科技发展Ｆｕｅｎｔｅｓ（Ｂｕｒｒｉ，２０２１）。通过拓展Ｐｉｐｋｉｎ和营商环境。另一方面，ＤＥＰＡ模块八中第８??２条统来构建数字价值链的动态演进路径（２０１７）的框架，根据Ｌｅｍａ等（见表（２０１９）１）。演进系“首先，渐进式升级是指在治理能力相对较高的发展应该透明公正人工智能”拟定、“ＡＩ坚持以人为本的价值观治理框架”，要求人工智能，促进大国或新兴市场国家中，本国创新系统具有先决条各国在国内法律范围内合理采用ＡＩ技术，确保各国件并且价值链特征允许数字技术通过交互式学习进就ＡＩ治理和道德规范达成共识，并建立跨境采用行传播时，企业通过数字平台、数字技术和数据要ＡＩ系统的信任素的内循环完成学习和能力提升。ＤＥＰＡ等数字贸（四）提升我国数字企业数字价值链治理话语权。易规则通过同时在需求端和供给端促进构建我国完整的跨境数字价值链治理体系，提升本国产、学、数字价值链跨境业务的控制权ＤＥＰＡ将从两大维度促进我国企业快速加强对：其一，ＤＥＰＡ第７??１研协同的创新系统效率，更好地提升营商环境，巩条“数字身份”要求各国促进在个人和公司的数字固数字经济领域的全球价值链和国内价值链畅通循环，从而实现渐进式升级。身份识别（ｄｉｇｉｔａｌｉｄｅｎｔｉｔｙ，ＤＩ）方面的合作，鼓励其次，构建跨越式发展是本国创新系统或领导在跨境贸易尤其是数字贸易中广泛采用数字身份互型数字企业两者中一方较为发达，可以为本国数字认，同时确保隐私安全。并要求各国进一步加快有企业的数字化转型和升级提供引领或支持，另一方关数字身份的数字技术和安全标准的国内法规政策可以在发展过程中逐步完善，确保数字企业能够以同一标准安全快速地参与数字价值链。其二，ＤＥＰＡ第９??１条“开放数据”Ｐａｕｎｏｖ，小型国家来说２０１７）。，能够显著提升国内数字经济治理能ＤＥＰＡ等数字贸易规则对于一些中改进时发生（Ｇｕｅｌｌｅｃ和沿用ＣＰＴＰＰ承诺，允许数据跨边界自由流动，营造力，通过帮助本地企业快速对标国际先进的高水平良好的营商环境，通过ＳＡＡＳ等全新业务模型来为数字贸易规则，引导一国沿海地区的数字经济企业参与国其他企业提供数字产品和服务。迅速融入全球价值链，促进当地数字产业实现跃升。３８国际贸易
２０２１年
第１２期博看网.AllRightsReserved.
中国经贸表１ 数字价值链动态演进路径演进类型数字价值链路径企业能力本国创新系统领导型数字企业（ＬＥＣ）（ＩＳ）（ＬＦＤＶＣ）ＬＦＤＶＣ共同演化－ＩＳ－ＬＥＣ由于参与数字价领导型数字企业和本国渐进式升级数字企业数字化能力逐值链，本国创新领导型数字企业提创新系统呈现出互补性（Ａ）步增强系统得到了充分供前沿数字技术和良性互动，帮助本国加强引领企业数字化能力持续升级本国数字企业同时获得来自领导型数字企业的最初较为薄弱的领导型数字企业提供数字赋能的初级强大的本国创新系统持跨越式升级技术引领和本国创新系本国创新系统最学习机会，本地数续单向吸引领导型数字（Ｂ１）统的支持，数字化能力终发展为能够支企业的参与，为本国数实现持续跃升，知识和持数字企业沿着字企业市场由国内字企业技术和学习能力能力建设实现跨越式价值链升级价值链转向全球价提供强有力的支撑发展值链数字企业的数字化能力领导型数字企业提供本国创新系统和领导型本国创新系统缺持续的数字赋能和优数字企业紧密耦合，螺跨越式升级提高但偏向于满足出口失或较为薄弱，化迭代的学习机会，旋式相互促进，单向关（Ｂ２）需求，直到本国创新系统持续升级，才开始逐无法支持数字企帮助本国数字企业不系之后是双向交互，帮渐转向内循环业的价值链升级断完成能力与学习双助本国数字企业实现数循环过程字化能力的跨越式升级本国创新系统缺本国创新系统和领导型数失，变得支离破缺乏全球价值链的字企业之间由最初的相互价值链停滞数字企业的数字化能力碎，无法支持数领导型企业引领，支持到逐渐分离或低效协（Ｃ）保持不变（停滞）或仅略微发展字价值链升级，导致关键技术和学同，本地数字企业缺失至导致企业学习和习能力停滞不前少其中之一的助力，导致技术能力有限升级过程停滞本国创新系统缺领导型数字企业由领导型数字企业和本国价值链降级数字企业转向低附加值失或非常薄弱，于垄断或价格歧视创新系统出现脱节或负（Ｄ）阶段，甚至退出全球价无法支持数字企对本地企业发展起面交互作用，导致本地值链业的价值链升级到负面作用数字企业在数字化转型过程中乏力，出现降级
资料来源再次，：停滞状态是指领导型数字企业或本国创笔者根据Ｌｅｍａ等（２０１９）图表进行拓展绘制。企业选择降级以维持现有收益或保证本地就业。如新系统中一方始终无法为本国数字企业升级提供助果在提升本国治理体系和对接高水平数字贸易规则力，数字企业将在现有价值链位置原地踏步。对于都相对乏力的情况下，与代表最先进数字技术的全数字经济等合同密集型行业而言，构建能够使企业球价值链脱节或脱钩，可能使得本国企业无法有效在安全保障之下进行协同创新的营商环境和治理体获得提升学习能力乃至提升技术能力的有效渠道，系是重中之重。如果一国政府缺乏不断通过改革优该国数字产业可能面临在价值链核心—外围结构中化本国治理能力的能力，同时又无法较好地适应高逐渐边缘化的困境，导致价值链降级。水平数字贸易规则的要求，则该国数字价值链可能面临停滞。五、ＤＥＰＡ背景下促进中国数字价值链最后，降级则是指领导型数字企业需求降低，发展的政策建议本国数字企业与领导型数字企业的最新数字技术连构建开放包容的数字价值链具有两大核心问题，接脱节或本国创新系统运行和协同出现恶化，导致一是缩小直至消除数字鸿沟，二是完善我国数字治国际贸易
２０２１年
第１２期３９博看网.AllRightsReserved.
中国经贸理体系（Ｗｏｒｌｄ。服务，提高使用互联网及数字产品和服务的技能和需“求。当前，随着全球经济数字化转型不断加速，全民数字素养与技能日益成为我国国际竞争力和软实力的居区域最后一公里Ｂａｎｋ其中，；二是使用鸿沟”Ｇｒｏｕｐ，数字鸿沟可以进一步细分为三大鸿沟数字基础设施没有覆盖了全部的人２０１６）：一是接入鸿沟，即，即覆盖了全部区域，但互关键指标。首先，从企业技能和学习能力提升视角来联网使用率仍有待提高，区域经济发展、年龄和性看，完善企业员工职业技能培训体系，构建大数据分别带来的数字素养巨大差距是造成使用鸿沟的最根析技能和数字平台操作等数字技能培训体系，建立和本原因；三是效益鸿沟，主要指数字化技术带来的共享职工网络学习平台等培训载体，提高员工职业胜回报差异，通过延缓落后地区产业结构升级导致地任力。鼓励数字化带动人的全面发展，培养兼具数字区间的收入差距。ＤＥＰＡ背景下，必须以弥合数字分析能力和综合能力的数字技术人才。大力培育特定鸿沟为重点，构建完善且能够持续改进的数字化治行业数据分析师，即同时通晓制造业等相关行业的业理体系，多措并举，推进中国数字价值链快速健康务逻辑，又能熟练掌握数据分析技术的专门人才。构发展，更好地服务以国内大循环为主体、国内国际建包括职业教育、高等教育和企业培训为一体的终身双循环相互促进的新发展格局，助推我国经济高质学习系统，扩大企业业务数字化转型相关培训范围，量发展。包括数字化企业管理、电子商务营销、数字物流、物（一）持续升级数字化基础设施，全面消除接联网技术、人工智能等，支撑企业业务的全面数字化入鸿沟转型。其次，从民众普及数字素养方面来看，应当大解决接入鸿沟的核心在于降低电信服务成本，鼓力扩展无中心、泛在式、全景式数字教育模式，打造励互联网运营商竞争，打破电信网络垄断，降低消费基于慕课、线上线下混合课程、软件培训的实验公共者“最后一公里”接入费用。通过ＰＰＰ模式，政府、课程等于一体的数字化金课体系，将数字化培训普及本国企业和外资企业以合资和收益共享的方式快速推到全民。推动学校加快升级智慧教室、智慧教学平台进骨干网络建设。鼓励基础设施技术创新，电信运营等数字教育硬件设备，完善数字技能职业教育。与数商通过增加同频合路器（ＳＢＣ，ｓａｍｅｂａｎｄｃｏｍｂｉｎｅｒ），字企业广泛合作，推动互联网平台数字培训开放共享用多频段天线代替单频天线可实现天线站点共享，能行动，推动数字平台向社会开放培训资源。引导民众使部署网络的成本降低４０％以上。除了５Ｇ等电信基有意识使用公共政务数据，关注互联网政务信息，通础设施之外，数据运算中心和云计算平台等算力基础过数字化渠道参与民众协商和政府民主决策。最后，设施将成为数字基础设施的新一轮建设重点。应当加从提升公务员数字素养和数字化治理决策能力方面，快建设区域层面政府公共云计算平台，为高效处理海建立领导干部数字素养全员培训体系，分层次、分类量公共数据提供基础算力设备，也避免跨境购买云服别、分阶段推进领导干部全员培训，构建终身数字学务的巨大成本（ＷＴＯ，２０２０）。加快创建私营部门和习体系。个人使用公共云服务的入口匝道，基于ＤＥＰＡ或其他（三）构建包容性跨境数字价值链，全面消除效益贸易协定的数字贸易条款来鼓励国际合作，广泛构建鸿沟基于公共云平台搭建的ＩａａＳ、ＳａａＳ等开放式协作环解决效益鸿沟的关键在于加速数字技术与传统产境，吸引全球开发人员共同参与修改代码和软件开业融合发展，以区域制度开放全面畅通跨境数据链和发。与ＤＥＰＡ网络安全保护条款进行对接，进一步加数字价值链。首先，加快制定跨境数据流动通用标准。快我国数据安全、数据保护和数据产权相关法规出推动数据分类政策，根据数据的敏感性（如，仅限机台，加快制定我国数据中心运行标准、安全标准和国密、机密或商业用途）对处于生命周期不同阶段的数内跨区域数据协调监管框架，从而降低我国企业跨境据进行分类。促进数据和系统的互操作性，规定企业数字产业合作的合规成本。元数据和初步加工数据的互操作性、质量标准以及数（二）广泛提高全民数字素养，全面消除使用鸿沟据发布方式，以便能够快速构建企业与合作伙伴之间解决使用鸿沟的核心在于鼓励民众广泛使用网络共享的数据链。基于ＤＥＰＡ数字贸易协定的条款要求，４０国际贸易
２０２１年
第１２期博看网.AllRightsReserved.
中国经贸构建政务公共数据池、计算平台和数据交换协议体系，的重复使用和共享，进而实现全国推广。最后，创新采用通用技术标准（如ＦＡＩＲ原则）来实现平台系统、数字化投资方式，降低数字贸易和数字国际合作成注册表和数据库的交互操作性。采用ＡＰＩ标准，设置本。鼓励区域内企业在数字经济领域通过交叉投资、访问元数据的标准化通信协议，为元数据和开源数据监管合作进行深度捆绑，签署互认协议（ＭＲＡ），互开发语义目录。对搜集企业和居民的个人数据制定一相承认对方的电子、无线电和电信终端设备的认证有次性原则，即只需要提供一次数据，政府将基于隐私效；确保投资者权益和开放性创新环境，包括保护源保护来共享和重复使用数据，从而提升行政管理效代码、监管协调和双向数据流畅通。充分利用ＤＥＰＡ率。其次，加快培育数字价值链，促进传统产业数字全面数字化开放承诺和促进数字经济发展的经贸规则化转型。大力发展供给端物联网、云计算等核心数字标准，与成员国共同打造数字经济协同发展共同体。平台，充分利用数字化的开源、共享特征加快构建底（五）健全数据开放法律体系，构建网络安全流层代码和开源标准，助推数字创新链形成。牢牢抓住通环境数据要素、数字平台和数字技术三大核心驱动力，构首先，制定开放数据政策。关键要素包括明确定建数字技术引领，交易平台和开源创新平台为核心，义开放数据、制定发布开放数据和重复使用的一般原数据要素智能化为一体，依托网络效应向实体经济渗则声明，将政府角色从促进开放数据访问转向促进开透的数字价值链。基于ＤＥＰＡ数字贸易条款，加快助放数据使用。制定元数据和初步处理数据的默认开放推第二代数字贸易规则在国内落地，以跨境数据流交标准、通用读取格式和标准化程序编程接口，保障数易和跨境电子商务为代表的数字贸易来重塑我国外贸据的传输畅通。其次，采用ＡＴＩ立法对公共数据管理比较优势，与伙伴国家共同打造开放的数字技术供应进行补充。ＡＴＩ立法要求将数据公开披露作为一般规链合作网络，打通区域数字贸易一体化大市场。加快则建设国内制度开放先行示范区，将我国自贸试验区、自贸港打造为对外开放的品牌窗口和创新高地，先行（事后披露（事前披露），从而从法律层面要求公民和公司应当满），而不是等待个人访问信息的请求足法律强制披露的义务，规定主动披露数据，并强制先试推进数字贸易创新发展试点开放平台建设。（四）在ＤＥＰＡ协定下优化数字经济发展的制度要求非个人数据默认在开放许可下发布，以便拓展数据的使用范围和价值。再次，区分数据不同来源，分供给，加强数字国际合作别进行管理。通过ＤＥＰＡ等数字贸易协定条款来加强与ＤＥＰＡ成员国加强务实合作，通过高水平自贸监管沙箱和实验室等创新机制，增强监管的灵活度和协定扩大技术外溢效应，共同打造开放的数字技术供市场变化的适应性。最后，建立国际合作网络机制。应链合作网络。首先，进一步推进贸易便利化建设。建立数据生态系统信任的一个关键因素是确保网络基在数字环境下全面推进贸易便利化，促进多层次数字础设施和数据存储、传输设备的安全。建立国际合作身份认证“，加速推动无纸化贸易，网络机制，跨越国境打击网络犯罪，建立双重犯罪的法律概念高贸易便利化水平单一窗口”兼容，促进与ＲＣＥＰ成员。加快采用互联网和数字技术来提鼓励企业采用物联网和人工智能技术推动海关便利化，促进新型跨境物流发展，将传ｔｒｅａｔｙ，ＭＬＡＴ），通过司法互助条约实现国际合作。（ｍｕｔｕａｌｌｅｇａｌａｓｓｉｓｔａｎｃｅ统价值链改造为定制化与批量化深度融合的即时制供参考文献应链。其次，鼓励数据跨境自由流动。加快研究制定自贸区内数据自由流动规则，率先在自贸试验区和自［１］Ａｎｔｒàｓ贸港内试行推动个人数据隐私分级管理，构建促进数ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍｎｅｓｓＰ，ＣｈｏｒＤ．Ｏｎｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆ［２０２１－１０－１５］．ｉｎｈｔｔｐｓ：ｇｌｏｂａｌ／ｖａｌｕｅ／ｗｗｗ．ｃｈａｉｎｓｎｂｅｒ．［Ｒｏｒｇ／／ＯＬ］．ｕｐｓｔｒｅａｍｎｅｓｓｓｙｓｔｅｍ／（２０１８ｆｉｌｅｓ－／ｗｏｒｋ０１）ａｎｄ据自由流动和隐私保护相协调的个人信息保护制度，区分个人数据和非个人数据，充分保护个人数据隐［２］ｉｎｇ＿ｐａｐｅｒｓ／ｗ２４１８５／ｗ２４１８５．ｐｄｆ．私，确保数据流通前进行严格脱敏和合规使用审查，ａｎｄＡｚｍｅｈＳ，ＦｏｓｔｅｒＣ，ＥｃｈａｖａｒｒｉＪ．Ｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｔｒａｄｅｒｅｇｉｍｅ通过监管可预测性、数据开放性和可移植性实现数据［３］ｖｉｅｗ，ｔｈｅＢｅｎｚｅｌｌ２０２０，ｑｕｅｓｔＳＧ，２２ｆｏｒＢｒｙｎｊｏｌｆｓｓｏｎ（３）：ｆｒｅｅｄｉｇｉｔａｌ６７１－６９２．ｔｒａｄｅ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｓｔｕｄｉｅｓｒｅ?Ｅ．Ｄｉｇｉｔａｌａｂｕｎｄａｎｃｅａｎｄｓｃａｒｃｅ国际贸易
２０２１年
第１２期４１博看网.AllRightsReserved.
中国经贸ｇｅｎｉｕｓ：［Ｒ／ＯＬ］．Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ（２０１９－０２）ｆｏｒ［２０２１ｗａｇｅｓ，－１０－ｉｎｔｅｒｅｓｔ１５］．ｈｔｔｐｓ：ｒａｔｅｓ，／／ａｎｄｇｒｏｗｔｈｔｈｅ２０１９，１８ＷＴＯａｎｄｒｅｇｉｏｎａｌｆｒａｍｅｗｏｒｋｓ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄｔｒａｄｅ［４］ｏｒｇ／ｓｙｓｔｅｍ／ｆｉｌｅｓ／ｗｏｒｋｉｎｇ＿ｐａｐｅｒｓ／ｗ２５５８５／ｗ２５５８５．ｗｗｗ．ｎｂｅｒ．［１１］Ｋａｐｌｉｎｓｋｙ（Ｓ１）：ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅＢｕｃｋｌｅｙＰ．ｔｏＩｎｔｅｒｎａｌｉｓａｔｉｏｎｔｈｅｔｈｉｎｋｉｎｇ：Ｆｒｏｍｔｈｅｍｕｌｔｉｎａｔｉｏｎａｌｐｄｆ．［ｇｌｏｂａｌＭ］／／ＰｏｎｔｅＲ．ＲｅｎｔｓＳ１－Ｓ７．ｒｅｖｉｅｗ，Ｓ，ＧｅｒｅｆｆｉａｎｄＧ，ｉｎｅｑｕａｌｉｔｙｉｎｇｌｏｂａｌｖａｌｕｅｃｈａｉｎｓ［５］ｒｅｖｉｅｗ，ＢｕｒｒｉＭ．２００９，Ｔｏｗａｒｄｓ１８ｇｌｏｂａｌ（３）：ｆａｃｔｏｒｙａＮｅｗ２２４－［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｂｕｓｉｎｅｓｓＴｒｅａｔｙ２３５．ｏｎＤｉｇｉｔａｌＴｒａｄｅ［１２］２０１９：ｖａｌｕｅｃｈａｉｎｓ．Ｃｈｅｌｔｅｎｈａｍ：Ｒａｊ－ＥｄｗａｒｄＲｅｉｃｈｅｒｔＥｌｇａｒＧ．ＨａｎｄｂｏｏｋｏｎＬｅｍａ［６］ＪｏｕｒｎａｌＢｙｒｎｅｏｆｗｏｒｌｄｔｒａｄｅ，２０２１，５５（１）：７７－［Ｊ］．ｖａｌｕｅＲ，１５３Ｐｉｅｔｒｏｂｅｌｌｉ－１６８．Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，Ｃ，ＲａｂｅｌｌｏｔｔｉＲ．ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｄｉｇｉｔａｌＤ，ＣｏｒｒａｄｏＣ．Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ１００．ｉｎｃｏｎｓｕｍｅｒＨａｎｄｂｏｏｋｃｈａｉｎｓ［Ｍ］／／ＰｏｎｔｅＳ，ＧｅｒｅｆｆｉＧ，ｉｎｇｌｏｂａｌ［２０２１ｓｅｒｖｉｃｅｓ：－１０－１６ＩＴ］．ｓｔｉｌｌｈｔｔｐｓ：ｍａｔｔｅｒｓ／［Ｒ／ＯＬ］．（２０２０－０２）［１３］ＰｉｐｋｉｎＥｌｇａｒＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，ｏｎｇｌｏｂａｌｖａｌｕｅｃｈａｉｎｓ．Ｃｈｅｌｔｅｎｈａｍ：Ｒａｊ－ＲｅｉｃｈｅｒｔＥｄｗａｒｄＧ．［７］ｗｏｒｋｉｎｇ＿ＣｏｌｌｉｎｓａｎｄｃｈａｉｎｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓＳ，ＦｕｅｎｔｅｓＡ．２０１９：ｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｐｕｒｒｅｄ３７０－ｔｏｕｐｇｒａｄｅ：３８４．ｕｐｇｒａｄｉｎｇＡｉｎｒｅｖｉｅｗｔｈｅｇｌｏｂａｌｏｆｔｒｉｇｇｅｒｓｖａｌｕｅｃｏｕｎｔｒｉｅｓＤ，ｐａｐｅｒｓＰａｒｋ／／ｗｗｗ．ｎｂｅｒ．ｏｒｇ／ｓｙｓｔｅｍ／ｆｉｌｅｓ／Ｔｗ２６０１０Ｊ，Ｌｅｅ／ｗ２６０１０．ｐｄｆ．ＪＨ．ｌｅｓｓｏｎｓｆｒｏｍａｎｄＡｓｉａｎｎｏｎ－ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎＡｓｏｆｔｃｏｕｎｔｒｉｅｓ［Ｊ］．ｉｎｌａｎｄｉｎｇｆｏｒｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇＪｏｕｒｎａｌｄｉｇｉｔａｌｏｆｔｒａｄｅ：ｗｏｒｌｄＰｏｓｓｉｂｌｅ［１４］（Ｓｏｐｒａｎａｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２０１７，９８：５３６－５５４．［８］２０２１，ａｇｒｅｅｍｅｎｔＤＥＰＡ）：Ｍ．ＡｓｓｅｓｓｉｎｇＴｈｅＤｉｇｉｔａｌｔｈｅＥｃｏｎｏｍｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐＡｇｒｅｅｍｅｎｔｆｉｒｍＣｏｒｒｅｄｏｉｒａ５５（４）：２０２１，ｏｎｔｈｅｂｌｏｃｋ［Ｊ］．Ｔｒａｄｅｏｆｔｈｅｎｅｗｔｒａｄｅｃｉｌｉｔａｔｅｕｐｇｒａｄｉｎｇ：ＲＡ，６４９ＨｏｗＭｃＤｅｒｍｏｔｔ－６６５．ｔｒａｄｅ，ｎｏｎ－ｍａｒｋｅｔＧＡ．ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓＡｄａｐｔａｔｉｏｎ，ｂｒｉｄｇｉｎｇａｎｄ［１５］Ｊｏｕｒｎａｌｋｎｏｗｌｅｄｇｅｏｆｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｒｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｂｕｓｉｎｅｓｓｉｎｅｍｅｒｇｉｎｇａｎｄｓｔｕｄｉｅｓ，ｍａｒｋｅｔｓＭＮＣｓ２０１４，［Ｊ］．ｆａ?［１６］［Ｊ］．Ｓｔｕｒｇｅｏｎ１３（１）：Ｔ．Ｕｐｇｒａｄｉｎｇ１４３－１６９．ｌａｗ＆ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓＷｏｒｌｄＧｌｏｂａｌｓｔｒａｔｅｇｙｊｏｕｒｎａｌ，２０１９ｆｏｒ（１０）：ｔｈｅｄｉｇｉｔａｌ１ｅｃｏｎｏｍｙ［９］６９９Ｇｕｅｌｌｅｃ－７２２．４５：ｄｉｖｉｄｅｎｄｓ［Ｒ／ＢａｎｋＧｒｏｕｐ．ｉｎｃｏｍｅ［Ｒ／Ｄ，ｅｌｉｂｒａｒｙ．ｗｏｒｌｄｂａｎｋ．ＯＬ］．（２０１６Ｗｏｒｌｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｒｅｐｏｒｔ－２４．２０１６：Ｄｉｇｉｔａｌ０６７１－１．ｏｒｇ／ｄｏｉ－０１／ａｂｓ－２７）／１０．［２０２１１５９６－／０９９７８－１７］．－１－ｈｔｔｐｓ：／４６４８－／［１０］ｏｒｇ／Ｊａｎｏｗｓｙｓｔｅｍ／ＯＬ］．Ｐａｕｎｏｖ（２０１７Ｃ．Ｄｉｇｉｔａｌ－１１）［２０２１ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ－１０－１６］．ａｎｄｈｔｔｐｓ：／ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ／ｗｗｗ．ｎｂｅｒ．ｏｆＭｆｉｌｅｓ／Ｅ，Ｍａｖｒｏｉｄｉｓｗｏｒｋｉｎｇ＿ｐａｐｅｒｓ／ＰＣ．Ｄｉｇｉｔａｌｗ２３９８７／ｔｒａｄｅ，ｗ２３９８７．ｐｄｆ．ｅ－ｃｏｍｍｅｒｃｅ，［１７］ＷＴＯ．ｍｏｔｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎＷｏｒｌｄｔｒａｄｅｉｎｒｅｐｏｒｔｔｈｅｄｉｇｉｔａｌ２０２０：ａｇｅ［Ｒ］．Ｇｅｎｅｖａ：ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔｐｏｌｉｃｉｅｓＷＴＯ，ｔｏ２０２０．ｐｒｏ?ＳｔｕｄｙＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｎＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｓａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｎＤＥＰＡｏｆＤｉｇｉｔａｌＣｈｉｎａ??ｓＴｒａｄｅＤｉｇｉｔａｌＲｕｌｅｓＶａｌｕｅＰｒｏｍｏｔｉｎｇＣｈａｉｎｓｔｈｅＱＩＵ（ＪｉａｎｇｘｉＹｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
ＹＵＡＮｏｆＨｏｎｇｌｉｎＦｉｎａｎｃｅ
ａｎｄＤＡＩＥｃｏｎｏｍｉｃｓ）ＭｉｎｇｈｕｉｓｈｉｐＡｂｓｔｒａｃｔＡｇｒｅｅｍｅｎｔ：Ａｓ（ＤＥＰＡｔｈｅｇｌｏｂａｌ）ｈａｓｆｉｒｓｔｔｈｅｔｙｐｉｃａｌｓｐｅｃｉａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｇｒｅｅｍｅｎｔｃｏｖｅｒｉｎｇｏｆｍｏｄｕｌａｒｉｔｙｄｉｇｉｔａｌｅｃｏｎｏｍｙ，ｉｎｃｌｕｓｉｖｅｎｅｓｓｉｓｓｕｅｓ，ａｎｄｔｈｅＤｉｇｉｔａｌＥｃｏｎｏｍｙＰａｒｔｎｅｒ?ｓｉｏｎｓｔｅｍｏｆｉｎｄｕｓｔｒｙｏｆｄｉｇｉｔａｌｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ．Ｗｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｆｒａｍｅｗｏｒｋｏｆｄｉｇｉｔａｌｖａｌｕｅｐｒｏｍｏｔｉｏｎｃｈａｉｎｓｆｒｏｍｏｆｃｒｏｓｓ－ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎｔｗｏｄｉｍｅｎ?ｂｏｒｄｅｒｂｏｄｉｅｓａｎｄｌｉｓｈｍｅｎｔｉｓｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｓｏｒｔｅｄｏｕｔａｎｄｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｔｈｒｏｕｇｈｌｅａｒｎｉｎｇ，ｗｈｉｃｈｐｒｏｍｏｔｉｏｎｃａｐａｂｉｌｉｔｉｅｓｉｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｌｅａｄｉｎｇｆｉｒｍｓｉｎｄｉｇｉｔａｌｖａｌｕｅｃｈａｉｎｓ，ｄｏｍｅｓｔｉｃｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓｙｓ?ｐａｔｈｓｏｆａｎｄｌｏｃａｌｆｅｅｄｂａｃｋｄｉｇｉｔａｌｐａｔｈｓ．ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓＴｈｅ，ａｎｄｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｈｒｅｅｍａｉｎｐｒｉｓｅｓａｎｄｕｐｇｒａｄｅｏｆＣｈｉｎａ??ｓｄｉｇｉｔａｌｖａｌｕｅｃｈａｉｎｓａｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｆｒｏｍｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｆｉｖｅａｓｐｅｃｔｓｏｆＤＥＰＡ：ｅｎｃｏｕｒａｇｉｎｇｔｏｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｅｓｔａｂ?ａｎｃｅｄｉｇｉｔａｌ，，ａｎｄｐｒｏｍｏｔｉｎｇｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｒａｄｅｆａｃｉｌｉｔａｔｉｏｎ，ｅｎｈａｎｃｉｎｇｄｉｇｉｔａｌｓｋｉｌｌｓ，ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｔｈｅｒｉｇｈｔｓｉｎｄｉｇｉｔａｌｖａｌｕｅｌｅａｄｉｎｇｃｈａｉｎｇｏｖｅｒｎ?ｅｎｔｅｒ?ｖａｎｔｐｏｌｉｃｙｖａｌｕｅＫｅｙｗｏｒｄｓｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｃｈａｉｎｓ，ｔｈａｔｔｏｐ－ｔｏｉｓｐｒｏｍｏｔｅ，ｌｅｖｅｌｇｒａｄｕａｌｄｅｓｉｇｎ．ＷｅｅｘｐｏｕｎｄｆｏｕｒｐａｔｈｓｏｆＤＥＰＡｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｕｐｇｒａｄｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｌｅａｐｆｒｏｇｏｆＣｈｉｎａ??ｓｕｐｇｒａｄｅｄｉｇｉｔａｌ，ｓｔａｇｎａｔｉｏｎｖａｌｕｅａｎｄｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ，ａｎｄｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｒｅｌｅ?ＪＥＬＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ：ｄｉｇｉｔａｌ：ｔｒａｄｅＦ０２，ｒｕｌｅｓＦ１３，；ｄｉｇｉｔａｌＦ５３ｖａｌｕｅｃｈａｉｎｓ；ＤＥＰＡ；ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｃｈａｉｎｓｆｒａｍｅｗｏｒｋｕｎｄｅｒ；ｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＤＥＰＡ．（责任编辑：王勇娟）４２国际贸易
２０２１年
第１２期博看网.AllRightsReserved.
篇七：数字贸易对中国产业转型升级的影响机理和路径研究
中国数字贸易的发展
中国数字贸易在过去几年得到了快速发展。随着互联网技术的不断进步，越来越多的中国企业开始通过数字化渠道进行贸易。数字贸易不仅能够提高贸易效率和降低成本，也能够促进国际贸易的平衡和可持续发展。
中国数字贸易的发展离不开政府的支持和推动。政府在数字贸易领域推出了一系列支持政策，包括建设数字贸易平台、完善数字贸易法规、推进数字经济发展等。这些政策的出台为数字贸易的发展提供了坚实的基础和保障。
同时，中国数字贸易也面临一些挑战和问题。例如，数字贸易的安全问题、知识产权保护、跨境支付等方面的问题仍待解决。此外，数字贸易也需要更多的人才和技术支持，以推动数字贸易的创新和发展。
总的来说，中国数字贸易发展前景广阔，政府和企业应该共同努力，加强合作，充分发挥数字化渠道的优势，推动数字贸易的创新和发展，为中国经济的高质量发展提供新的动力。
